Дмитро Білоцерковець: “Чорноморський Флот має бути виведено вчасно!”

Події останнього тижня змушують подивитися на проблему базування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України більш предметно й прагматично.

Один з лідерів Севастопольської міської організації ВМГО «Молодіжний Союз Наша Україна» Дмитро Білоцерковець прокоментував для msnu.org ситуацію в Севастополі напередодні Дня Перемоги.

“Два факти, які з коротким інтервалом слідують один за одним, а саме – випробування росіянами нової ракети в Криму без узгодження з Україною і, знову ж таки, не узгоджене проведення в Севастополі військового параду 11 травня – чи зв‘язок між ними є простою випадковістю? Чи це продумані та сплановані дії? І, звичайно ж, виникає питання – кому це потрібно? І для чого? На жаль, це зовсім не йде на поліпшення взаємин між нашими державами”, - зазначає молодий “нашоукраїнець”.

На його переконання, замість чергової «гри м’язами» з боку російських військових, мешканці міста Севастополя, кримчани та й всі українці очікують від Чорноморського флоту шанобливих, прогнозованих, прагматичних та взаємовигідних відносин з Україною, особливо, зважаючи на той короткий строк, який залишився до виводу російського флоту з України у 2017 році.

“Очевидно, такий перебіг подій не влаштовує противників української державності, яких багато в російському військово-політичному середовищі. Не бажаючи миритися з тим, що держава Україна існує, є самодостатньою і цілком самостійно визначає свої зовнішню політику, ці «яструби» намагаються зпровокувати конфліктну ситуацію в Криму аби скористатися цим для продовження існування в Україні російської військово-морської бази”, - зазначає Білоцерковець.

Він також звернув увагу на те, що будівництво нового порту базування ЧФ в Новоросійську йде дуже повільно і, крім того, російський великий бізнес планує використовувати цей порт в цивільних торгових й пасажирських перевезеннях, а тому не зацікавлений в захаращенні його причалів військовими кораблями стрімко старіючого Чорноморського Флоту.

“Тим не менше, наша позиція залишатиметься незмінною, - говорить Білоцерковець. - Наявність військової бази іншої держави на території України суперечить Конституції. Протягом останніх 11 років дії угоди про перебування ЧФ на території Криму, стало очевидно, що військова присутність іншої держави в таких розмірах і на таких безвідповідальних умовах є загрозою національній безпеці України. Крім того, вона значно стримує економічний розвиток всього Криму й зокрема Севастополя, оскільки не реалізовується високий торгівельно-транспортний і туристично-рекреаційний потенціал як міста, так і півострова. Тому виведення ЧФ з території України в 2017 році є нагально необхідним для розвитку міста, стабільності на півострові, безпеки громадян України й всіх гостей, які відвідують наші курорти”.

8 Відгуків на “Дмитро Білоцерковець: “Чорноморський Флот має бути виведено вчасно!””
Fedozzi каже:	Травень 7th, 2008 о 11:56 am Одни проблемы от этого российского флота. Настраивают севастопольцев против Украины. Ничего полезного не делают, а только лишь использую в своих целях нашу землю.
Маша каже:	Травень 7th, 2008 о 12:30 pm Согласно украинско-российскому соглашению о пребывании Черноморского флота на территории Украины, решение спорных вопросов, связанных с пребыванием ЧФ, относится к компетенции Подкомиссии по вопросам Черноморского флота, в которую входят представители министерств иностранных дел обеих стран. На мой взгляд, все возникающие проблемы должны решаться этой подкомиссией. Поэтому есть ли смысл так резко выражать своё мнение и добиваться эскалации конфликта, которого можно вполне избежать?
Paul каже:	Травень 7th, 2008 о 12:36 pm Верно. Действительно от российского флота намного больше проблем, чем выгоды. Мало того, что они заняли огромную территорию, при этом не платя нам за это ни копейки (а по идее должны платить большие деньги), так ещё и ведут себя по-хамски. Занимаются антиукраинской пропагандой, ведут активную подрывную деятельность, забивают жителям голову «кремлёвско-совковским» маразмом, с неуважением относятся к стране, в которой они сами находятся на положении «гостей», короче чувствуют тут себя полными хозяевами. Ни одно другое государство не позволило бы себе такие выходки. Лучше б здесь было НАТО, ей-богу. Было бы намного больше проку.
Дмитро Білоцерковець каже:	Травень 9th, 2008 о 10:06 am 2Маша… Российская сторона не выполняет ряд частей данного договора. Первое повторюсь это то что город не является базой, а лишь некоторая территория временно арендуется. Данным парадам российская сторона проявляет неуважение к государству Украина, поскольку в одностороннем порядке приняла данное решение не уведомив органы местной власти о проведеннии данного мерроприятия, понимая и видимо осозновая что она нарушает договор своими намерениями. И таких нарушений множество… Даже экономических махинаций на подобии сдачи в субаренду помещенний, тогда как согалсно договору субаренда так же под запретом. Я могу ещё множество всего перечислить… Во вторых Подкомиссию можно собрать только при согласии обеих сторон, на что Россия не идёт. В третьих Украина реагирует Нотой протеста Министерства Иностранных Дел, что вписывается в твой комментарий
Святослав каже:	Травень 10th, 2008 о 3:56 pm А хтось може сказати що виграла Україна за період перебування ЧФ РФ в Криму? По моєму - один менінгіт. Південний берег Криму має бути курортом, а не військовим полігоном
Ярик (Севастополь) каже:	Травень 12th, 2008 о 10:28 am наскільки я знаю, парад вони так і не провели… хоча може я й не правий. Жаль, що не підтримали УНСОвців, коли приїжджали вони вони штаб пікетувати.
Селiванов Володимир каже:	Травень 12th, 2008 о 9:47 pm Ярик , УНСОвців,як раз тiльки ми i пiдтримали,мабуть в тебе погане джерело,яке надало тобi таку iнформацiю!!! А з приводу парада-парад таки вiдбувся,ти ж сам про це знаэш,iнша справа як його провели!!!
Сулико каже:	Травень 13th, 2008 о 7:16 pm пан ярослав мабуть останнім часом дуже багато спить

Скажіть свою думку