Коментарі до Дмитро Білоцерковець: “Чорноморський Флот має бути виведено вчасно!”

Від: Сулико

Сулико — Tue, 13 May 2008 17:16:32 +0000

пан ярослав мабуть останнім часом дуже багато спить

Від: Селiванов Володимир

Селiванов Володимир — Mon, 12 May 2008 19:47:24 +0000

Ярик , УНСОвців,як раз тiльки ми i пiдтримали,мабуть в тебе погане джерело,яке надало тобi таку iнформацiю!!! А з приводу парада-парад таки вiдбувся,ти ж сам про це знаэш,iнша справа як його провели!!!

Від: Ярик (Севастополь)

Ярик (Севастополь) — Mon, 12 May 2008 08:28:58 +0000

наскільки я знаю, парад вони так і не провели… хоча може я й не правий.
Жаль, що не підтримали УНСОвців, коли приїжджали вони вони штаб пікетувати.

Від: Святослав

Святослав — Sat, 10 May 2008 13:56:11 +0000

А хтось може сказати що виграла Україна за період перебування ЧФ РФ в Криму? По моєму - один менінгіт.
Південний берег Криму має бути курортом, а не військовим полігоном

Від: Дмитро Білоцерковець

Дмитро Білоцерковець — Fri, 09 May 2008 08:06:04 +0000

2Маша…
Российская сторона не выполняет ряд частей данного договора. Первое повторюсь это то что город не является базой, а лишь некоторая территория временно арендуется. Данным парадам российская сторона проявляет неуважение к государству Украина, поскольку в одностороннем порядке приняла данное решение не уведомив органы местной власти о проведеннии данного мерроприятия, понимая и видимо осозновая что она нарушает договор своими намерениями. И таких нарушений множество… Даже экономических махинаций на подобии сдачи в субаренду помещенний, тогда как согалсно договору субаренда так же под запретом. Я могу ещё множество всего перечислить…
Во вторых Подкомиссию можно собрать только при согласии обеих сторон, на что Россия не идёт.
В третьих Украина реагирует Нотой протеста Министерства Иностранных Дел, что вписывается в твой комментарий

Від: Paul

Paul — Wed, 07 May 2008 10:36:33 +0000

Верно. Действительно от российского флота намного больше проблем, чем выгоды. Мало того, что они заняли огромную территорию, при этом не платя нам за это ни копейки (а по идее должны платить большие деньги), так ещё и ведут себя по-хамски. Занимаются антиукраинской пропагандой, ведут активную подрывную деятельность, забивают жителям голову «кремлёвско-совковским» маразмом, с неуважением относятся к стране, в которой они сами находятся на положении «гостей», короче чувствуют тут себя полными хозяевами. Ни одно другое государство не позволило бы себе такие выходки. Лучше б здесь было НАТО, ей-богу. Было бы намного больше проку.

Від: Маша

Маша — Wed, 07 May 2008 10:30:57 +0000

Согласно украинско-российскому соглашению о пребывании Черноморского флота на территории Украины, решение спорных вопросов, связанных с пребыванием ЧФ, относится к компетенции Подкомиссии по вопросам Черноморского флота, в которую входят представители министерств иностранных дел обеих стран.
На мой взгляд, все возникающие проблемы должны решаться этой подкомиссией. Поэтому есть ли смысл так резко выражать своё мнение и добиваться эскалации конфликта, которого можно вполне избежать?

Від: Fedozzi

Fedozzi — Wed, 07 May 2008 09:56:48 +0000

Одни проблемы от этого российского флота. Настраивают севастопольцев против Украины. Ничего полезного не делают, а только лишь использую в своих целях нашу землю.