Дима, перечитай ещё раз, потом ещё и постарайся понять, что ты написал )))) смеялся )) особо порадовал ЖКХ)))))))))))))))))))
о чём можно ещё говорить!…

3)Я думаю президент ничего просто так не подписывает… прежде чем принять решения, тем более к которому государство стремилось 15 лет, было много взвешенно, и кстати анализ есть, по каждой позиции был соответсвующий рассчёт, если помнишь когда МИД ездил по странам собирая подписи…. то там именно это и рассчитывалась отсюда и взяты были определённые сроки и системы при постепенном снижении пошлин из года в год, что бы резко не втягивать и не рисковать.

конкуренция и есть мотивация сохранить прибыль и об этом я тебе и говорю не знаю как ещё понятней было объяснить очевидное…. а это возможно только при росте ряда значений от качества до изменения себестоимости.
во первых определись по какой конкретно сфере мы спорим потому что положение в сельск. хоз. одно в тяж. промышленности совершенно другое
я тебе уже 5 постов или сколько там пытаюсь сказать что единственный выход из того что есть сегодня на конечном рынке этой сферы (при постоянном системном росте цен на сх из-за монополии по причине отсутсвия конкуренции ), это как раз то конкуренция которая нам не так страшна по сравнению с монополией. почему описанно выше.
Что бы имел ввиду, есть понятие адаптации по всем позициям товаров для вновь вступивших членов ВТО, под адаптацией подразумевается постепенное снижение импортных пошлин, сроки от 5 до 10 лет. (особенно это связанно с сельск. хоз-вом, там и мясо с 50% до 10% за 10 лет и т.д.)
Что касается Польши не волнйуся я прекрасно помню что разговор идёт о ВТО и не случайно написал о ЕС, по скольку это более свежий пример, чего спросишь ты? того что я писал выше о жёлтой прессе… тем более это тоже связанно с СХ.
А люди Ярослав эти не мифичны это аграрный рынок и на каждую такую заяву очень резко реагируют соответсвующии рынки котировками цен, по скольку рынок зерна и иже с ними, является у нас в стране на первичном рынке очень эластичным, особенно после того как кабинет Тимошенко отменил квотирования экспорта зерна. Уж это я прекрасно знаю в этой сфере я работал.

поехали дальше… ярик а ты знаешь что поляки 30% той кукурузы что в баначках лежит))))… закупают у нас(россияни кстати порядка 50%вообще)…… удивлён??? а теперь подумай почему она дешевле…. по той причине что кто то не допускает достаточно продукта на наш рынок при определённом спросе… тем самым гарантируя себе продажи. думаю начало последнего твоего поста улетучивается автоматом…

Это бизнес… и инвестиции это тоже бизнес перспектива развития как раз то сх бизнеса в Украине куда выше уже чем в той же польше из-за себестоимости… именно поэтому инвестиции при либерезации экономики(засчёт ВТО тоже во многом) пойдут к нам… тут выгодней. нужны были только ПРАВИЛА, которые ВТО и предоставляет. По сути ВТО это чёткая система ПРАВИЛ во всех торговых операциях, а именно это и важно инвесторам(кредиторам) больше всего… это их защита

вообщем не переходи на личности… типа “не глупи”, а думай обширней.

Мотивация в данном случае у сельхозработника-получение прибыли, с учётом всех аммортизационных затрат. Другой мотивации для предпринимателя пока не придумали (если это конечно не меценат). Конкуренция в данном случае может служить лишь интенсификатором-подстегнёт производителя ровняться под стандарты другого уровня. К этому я тебе и вёл в предыдущем посте-на сегодняшний момент чрезвычайно тяжело нашим производителям держать НАШИ стандарты, а говорить об унификации их под европейские-просто промолчим!

Опровергать или же оспаривать данные мин. аграрной политики не буду- я не работник этого министерства, но и оснований им не верить у меня нету… тем более как ты говоришь о каких-то мифических заинтересованных лицах в этом самом министерстве!.. Пример про Польшу не в тему-причём здесь ЕС? Ты наверное забыл-мы говорим про ВТО. А то, что существуют разные взгляды на происходящее-это нормально!.. Но поверь-не бывает только пользы от чего бы то ни было!..

1) краще читай мої слова я в останьому повідомленні вказивав тобі на те що СОТ не диктує країнам членам що вирощувати чі виготувляти, а діктує ліше квоту єкспорту данних групп товарів та мито на імпорт…. а ти мені почав тут зараз розповидати про зовсім інше як то кажуть воду лить)) але і з цім не всім я згоден

2)не треба ввірити во все що пишуть змі

“По данным министерства аграрной политики, украинский производитель может потерять более 30% своего внутреннего отраслевого рынка, а с финансовыми проблемами столкнуться 40% предприятий.”
таке пишуть ті хто в цьому зацікавленні…. наприклад коли Польща вступала до лав ЕС ій також змі прогнузивали те що с/х пійдить на спад, але більше всього саме воно й виграло від цього вступу по факту.

3) по загостренню конкуренції я тобі і не заперечивав напроти я про теж саме и писав вище, так що краще не перелетаем з теми на тему а про щось конкретно розмовляємо, а суперечкі в нас були по с\х

4) по конкуренції у сх, ще раз ми житниця…в нас все є, ринок сам себе автоматично відрігулює, але ще раз… ТЕ ЩО БУЛО О 2005 р. ЗАВДЯКИ ЦЬОМУ БІЛЬШЕ НАС НЕ ТУРБУЕ, бо більше монополія не буде відігрувати таку роль як це було кілька років тому з цукром та м’ясом
Після того як фінансови установи з европи почнуть працювати на нашому ринку фін. послуг, обсяг кредутування буде зрістати в сх як на дріжжях по потенціал майже найвищий в европі, дякуючі цьому технологічна база почне розвіватись куди швидше ніж за всі рокі незалежности…

ну й зараз відвповім ще раз на твої запитання…
дивись наце як на систему а не на один єлемент…

а так же не забувай і те що конкуренція є мотіваціею

ми не можемо “насыпать покушать и не помыть за собой тарелку” тоб то системно…. ми не можемо підвищити рівень інвестування та кредитування без того що одночасно і відкриваемо ринкі, і не треба цього боятись ми не молдова яка і справді дуже важко оріентуеться в сот, внас інший потенціал.

Питання: от ми зараз витрачаємо гроші, зароблені колись і пожинаємо плоди ніколи сильної держави (більшість заводів і т.п були побудовані при СРСР), а що ж ми будемо робити, коли база застаріє, а виробництво нульове? Ще й гроші у зв’язку із цим начнум підходити до кінцю )))
Ключ один - піднімати виробництво! Сподіваюся це не викликає ніяких сумнівів!
Отож скажи мені, коли простіше піднімати виробництво:
- в умовах світової конкуренції?
- спочатку підняти виробництво до хоч якого-небудь рівня, а вже потім, після вступу, одержувати інвестиційні поштовхи для подальшого розвитку?!?