Проект “Покращення доступу сільського населення до правосуддя” спрямований на створення різноманітних механізмів та умов для більш широкого використання сільським населенням тих юридичних можливостей захисту своїх прав, які вже існують в Україні.
20 листопада 2006 року у приміщенні Тернопільського інституту соціально-інформаційних технологій відбувся Круглий стін на тему: “Покращення доступу сільського населення до правосуддя”. Його організатори: творчий центр Каунтерпарт, Інститут громадського суспільства, Громадський центр Всеукраїнської громадської організації “Наша Україна” в Тернопільській області. Схожі Круглі столи вже відбулися в Донецьку, Ужгороді, Хмельницькому, Барі, що на Вінниччині.
- На підставі результатів цих Круглих столів ми маємо підготувати широкий звіт і законодавчі пропозиції щодо покращення рівня доступу сільського населення до правосуддя, - каже директор проекту Володимир Купрій. - А також їхнє проведення дає можливість на власні очі побачити проблеми, які існують та потребують вирішення на законодавчому рівні. Нині ми ведемо переговори про співпрацю з комітетом Верховної Ради з правосуддя щодо відповідної спільної діяльності по зміні законодавства.
Розпочав засідання Круглого столу керівник ГЦ ВГО “Наша Україна” Степан Барна. Він наголосив на важливості порушеної проблеми. Зауважив, що більшість мешканців сільської місцевості, навіть коли у них виникає потреба звернутися до органів правосуддя, не роблять цього. Причини: не довіряють нинішній системі правосуддя, не вміють правильно оформити своє звернення, не знають, куди саме звертатися.
Експерт проекту Олександр Врублевський ознайомив присутніх з результатами дослідження “Правове регулювання доступу громадян до механізмів вирішення публічно-правових та цивільно-правових спорів”. А вони, як з’ясувалося, невтішні. Більшість центрів України не є географічними, отже – їхнє населення не має доступу до правосуддя. Додайте також відсутність транспортного сполучення, правову необізнаність, недовіру до правосуддя.
- Висновків дослідження є два, - зазначає пан Олександр. – Перший: існуюча судова система не забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку вставленому Конституцією та Законом України. Другий: читання закону України “Про третейські суди” не сприяє створенню третейських судів у сільській місцевості. Виникає запитання: що потрібно зробити для покращення доступу сільського населення до правосуддя?
Саме на нього й намагалися відповісти учасники дискусії, яка розгорілася за Круглим столом.
- Не у віддаленості населених пунктів справа, і не в коштах - зауважує депутат Тернопільської обласної ради, голова комісії з питань депутатської діяльності та етики, член фракції БЮТ Володимир Бойко, - а в незнанні як сільськими так і міськими мешканцями правової культури. Основи правознавства потрібно викладати в школах, вищих навчальних закладах.
Другою проблемою, на думку пана Володимира, є незнання людей куди саме та до кого звертатися. Третя, як вважає, у самому чинному законодавстві, яке пишуть не практики, а теоретики.
“Потрібно повернутися до практики виїзних судів”, - долучається до дискусії перший заступник начальника обласного управління юстиції Анатолій Кушперук. А завкафедрою кримінального права і процесу юридичного факультету, кандидат юридичних наук Тернопільського національного економічного університету Михайло Головецький вважає, що добре було б, якщо вищі навчальні заклади готували юристів для села за держзамовленням.
Болючими залишаються проблеми не фаховості правників, їхня меркантильність, упередженість. До речі, здолати які, на думку куратора по зв’язках з органами місцевого самоврядування, депутата Тернопільської обласної ради Богдана Робочого, можна ввівши принцип випадковості при взяті до розгляду справ суддею.
Після Круглого столу внесуть пропозиції щодо покращення доступу сільського населення до правосуддя.
Скажіть свою думку
